Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14910
Karar No: 2018/2457
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/14910 Esas 2018/2457 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir iş davasında davacı tarafından davalılara açılan davada bir davalının vekaletnamede ibraz edilmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, davalının vekaletnameyi ibraz etmesi istenirken, aksi halde davacının son kaydedilmiş adresine gönderileceği belirtilmiştir. Ayrıca, dava dosyasında imza olmadığı için ihtilaflı dönem ücret bordrolarının eklenmesi için davacı işverenden istenilmiştir. Kararda ise, HMK'nın 366. maddesindeki prosedürün uygulanmasının gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, bir kararın tebliğ edilmesinden sonra bir taraftan sürecin işletilmesinden sorumlu olan diğer taraftan istek almasına kadar geçen süreyi kontrol etmektedir.
21. Hukuk Dairesi         2016/14910 E.  ,  2018/2457 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    1. Davalılardan .... Sis. ve Hiz. Tic. Ltd. Şti.’nin davada 19.01.2011 tarihli vekaletname ile temsil edildiği, diğer davalı .... ve İşlt. Hiz. Tic. Ltd. Şti.’ne ait vekaletnameye dosya içinde ve uyap sisteminde rastlanılmadığı halde gerekçeli kararın .... ve İşlt. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekiliymiş gibi Av. ...’a tebliğ edildiği anlaşıldığından,
    Diğer davalı vekilinin .... ve İşlt. Hiz. Tic. Ltd. Şti’ne ait vekaletname ibraz etmesi istenerek ibraz edildiği takdirde vekaletname ile birlikte gönderilmek,
    Vekaletname ibraz edilmez ise davalı .... ve İşlt. Hiz. Tic. Ltd. Şti.’nin ilgili ticaret sicilinde kayıtlı son adresi sorularak, belirlenen bu adrese gerekçeli karar yönetimce tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK"nın 366.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere ve
    2. Gerekçeli kararda “itirazı kayıt içermeyen bordro imzaları”ndan söz edilmiş olup dosya içindeki ücret bordrolarında imza bulunmadığından, davalı işverenden davacının imzasının olduğu ihtilaflı döneme ilişkin ücret bordroları istenerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi