Esas No: 2022/533
Karar No: 2022/1617
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/533 Esas 2022/1617 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, sendika yönetim kurulu kararının iptali davasında Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu. Maddi hata olmadığını belirten Daire, karar düzeltme istenemeyeceği sonucuna vardı. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereği, iş mahkemelerince verilen kararlar için kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağına dikkat çeken Daire, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ise karar düzeltme kanun yoluna ilişkin hüküm içermediğini belirtti. Ayrıca, sendika yönetim kurulunun yetkisinin 6356 sayılı Kanun, Sendika Tüzüğü ve emredici düzenlemeler ile genel kurul tarafından verilen yetki çerçevesinde olduğunu vurgulayan Daire, kararın uygulanma sürecinde belirli şubelerin yetki alanlarına müdahale edilmemesi gerektiğinin altını çizdi. Kanunlar: 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6356 sayılı Kanun.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 30. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : SENDİKA YÖNETİM KURULU KARARININ İPTALİ
MAHKEMESİ : ... 40. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 04/11/2021 tarih, 2021/10022 esas ve 2021/15439 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
Taraflar vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle ... ... Yakası Şubesi ile ... ... Yakası Şubesinin kapatılmasına dair sendika yönetim kurulu kararının iptali sonrasında önceki hukuki duruma dönüleceğinden belirtilen iki şubenin daha önceki faaliyet alanında yetkili olacağının açık olduğunun; kesinleşen mahkeme kararlarına göre ... ... Yakası Şubesi ile ... ... Yakası Şubesinin yetki alanına müdahale edilmemek kaydıyla, yeni kurulan ... Şube ile ... Şube’nin faaliyet alanının belirlenmesi konusunun 6356 sayılı Kanun, Sendika Tüzüğü ve emredici düzenlemeler ile genel kurul tarafından verilen yetki çerçevesinde sendika yönetim kurulunun yetkisi dahilinde olduğunun anlaşılmasına göre, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak tarafların dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgililere iadesine, 10/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
