İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3138 Esas 2015/3590 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3138
Karar No: 2015/3590
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3138 Esas 2015/3590 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında işlenen hırsızlık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanığın suç tarihinde mağdurun uğradığı zararı gidermediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Mahkeme, sanığın, müştekinin evinin önüne kilitlemeden park ettiği motorsikletini çaldığına dair delilleri esas alarak TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu sonucuna varılmıştır. Ancak aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilen sanık hakkında verilen hüküm, istem gibi onanmıştır.
TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçunda, çalınan malın birden fazla olduğu takdirde, her bir mal için hapis cezasına hükmolunur.
TCK'nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunda, çalınan malın değeri beş bin lirayı geçtiği takdirde, üç yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.

22. Ceza Dairesi 2015/3138 E. , 2015/3590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın, suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararı gidermediği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK"nın 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı “suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde müştekinin evinin önüne kilitlemeden park ettiği motorsikletini alan sanığın eyleminin TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle hakkında eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.