Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17478 Esas 2007/5861 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17478
Karar No: 2007/5861

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17478 Esas 2007/5861 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Elazığ Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz davası açılmıştır. Kararda, mahkemelerin yetkisine yönelik itirazların öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yetki itirazı hakkında verilen ara kararın ilgilisine tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Belirtilen yasal kurala uyulmaması halinde, davalının yokluğunda hüküm kurulması usul hatası olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur.
Kararda geçen HUMK.l87/2, HUMK.l90-l96 ve HUMK.225 kanun maddeleridir. HUMK.l87/2, mahkemelerin yetkisine yönelik itirazların ilk itirazlar olduğunu ve öncelikle incelenmesi gerektiğini düzenlemektedir. HUMK.l90-l96, yetki itirazlarının hadise şeklinde incelenmesi ve kararın derhal verilmesi gerektiğini belirtmektedir. HUMK.225 ise yetki itirazı hakkında verilen ara kararın ilgilisine tebliğ edilmesi zorunluluğunu düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/17478 E. , 2007/5861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Elazığ Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 18.07.2006
NUMARASI                             :128-581
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
      #Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.l87/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.l90-l96) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. (HUMK.225) Görüldüğü gibi yetki itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007 Pzt.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.