Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2437 Esas 2018/3780 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2437
Karar No: 2018/3780
Karar Tarihi: 01.10.2018

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2437 Esas 2018/3780 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir davada, sanıkların kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul edilerek, TCK'nun 81, 29, 62, ve 53. maddelerine uygun olarak 15 yıl hapis cezasına ve TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddelerine uygun olarak 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmiştir. Sanık müdafileri ve katılanların vekillerinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm değiştirilerek Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 81, 29, 62, 53, 35, 25, 27, 28 ve 34.

1. Ceza Dairesi 2018/2437 E. , 2018/3780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : 1- ..., 2- Meryem Göksu (Yakar), 3- ..., 4-...,
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası
TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılanlar vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...’ın, maktul ...’ı kasten öldürme ve katılan ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik, teşebbüs ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, tahrikin derecesine, TCK"nun 25, 27, 28 ve 34 maddelerinin lehe değerlendirilmesi gerektiğine, ölen adına katılanlar vekilinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, tahrik hükümlerinin uygulanmasının yersiz olduğuna, eylemin tasarlayarak işlendiğine, katılan ... vekilinin ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı karan ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı
../..
S/2

gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.