Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2453
Karar No: 2018/3786
Karar Tarihi: 01.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2453 Esas 2018/3786 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2453 E. ve 2018/3786 K. sayılı kararda, sanık hakkında TCK'nun 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise, eylemin meşru müdafaa kapsamında olduğu ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği savunulmuştur.
Kanun maddelerine bakıldığında, TCK'nun 81/1 maddesi \"kasten öldürme\", 29. maddesi \"fiilin ağırlaştırıcı sebeple işlenmesi\" ve 62. maddesi \"temel cezayı indiren sebepler\" hakkında hükümler içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/2453 E.  ,  2018/3786 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : 1.Yerel Mahkeme kararı: Sanık hakkında TCK"nun 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
    2.Bölge Adliye Mahkemesi kararı: sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının ESASTAN REDDİNE.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; .... Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 12.09.2017 Tarih, 2017/1989 Esas, 2017/1577 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın eyleminin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama olduğuna, uygulanan haksız tahrikin derecesine, katılan ... vekilinin sanığın eyleminin tasarlayarak kasten adam öldürme olduğuna, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 01/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi