Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18335 Esas 2007/6075 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18335
Karar No: 2007/6075

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18335 Esas 2007/6075 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Emirdağ Aile Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının aile konutuna ilişkin talebi reddedildi. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda, davanın Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerektiği ve bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve temyiz peşin harcı yatırana geri verildi. Kanun maddeleri olarak, Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4. maddesi ile Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (118-395) kaynaklanan davaların Aile Mahkemelerinde görülmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/18335 E. , 2007/6075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Emirdağ A.H.
TARİHİ        :4.5.2005
NUMARASI                             :769 - 236
TEMYİZ EDEN       :Davalı
        Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *   temyiz eden B. Ç. vekili Av. M. U. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
         Dava aile konutuna ilişkindir.

Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.04.2007 çar.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.