Esas No: 2022/986
Karar No: 2022/1234
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/986 Esas 2022/1234 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
9. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez ve kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Davada, işçinin kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma alacağı toplamının belirlendiği ancak yıllık izin ve ücret farkının hesaplanmadığı belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kıdem tazminatı ve fazla çalışma alacağından sadece 1.500,00 TL'sinin kabul edilirken, diğer alacak kalemleri reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederken, davacı vekili tarafından yapılan temyiz istemi de kesinlik sınırının altında kaldığı için reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi, 366. ve 352. maddeleri.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, davacı 1 yıl 11 ay 9 gün çalışması olan ve 1.600,00 TL net ücret ile çalışan işçi olup, bilirkişi raporu ile davacının kıdem, ihbar tazminatı ile fazla çalışma alacağı toplamı alacağının 9.061,76 TL olduğu tespit edilmiş, davacının yıllık izin alacağı ile ücret alacağı farkı hesaplanmamıştır. İlk Derece Mahkemesince davacının kıdem tazminatı ile fazla çalışma alacağının taleple bağlı kalınarak 1.500,00 TL’lik kısmının kabulüne, ihbar tazminatı ile yıllık izin ve ücret farkı alacağının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 14/11/2016 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 14/11/2016 tarihinde sona erdiği, davacının ücreti ve çalışma süresi dikkate alındığında hesaplanmayan alacak kalemleri de gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
