Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12398
Karar No: 2021/14635
Karar Tarihi: 03.12.2021

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12398 Esas 2021/14635 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi tarafından karara bağlanan dosya, Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdığı bir kişinin, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyeliğini kabul etmeyerek tarafsız koğuşta kalma talebi üzerine başlayan ve örgütten ayrılışının samimi görülmediği gerekçesiyle kurumda kaldığı müddetçe örgüt bağına dair bir kanıt bulunamayacağına dair Afyonkarahisar İnfaz Hâkimliği tarafından verilen karar üzerine başlatılan bir kanun yararına bozma süreciyle ilgilidir. Daire, itirazın kabul edilmesine karar veren Afyonkarahisar İnfaz Hâkimliği kararının, hükümlünün örgütten ayrılık konusundaki samimiyetinin tasdikinin reddine dair kararın verilmesinde isabetsiz olduğuna hükmetti ve kararı kanun yararına bozdu. Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliği madde 6/2-ç gereğince, terör örgütünden ayrılmayla ilgili işlemler sırasında hükümlünün bağımsız koğuşa alınmasının zorunlu olmadığı, örgütle bağının tespiti için yeterli kanaatin hükümlünün samimi eylemleri ve kurum yetkilileri tarafından yapılacak gözlem ve denetimlerle belirlenebileceği vurgulanmıştır. Kanun maddesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesidir.
1. Ceza Dairesi         2021/12398 E.  ,  2021/14635 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

    Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2017 tarihli ve 2017/281 esas, 2017/75 karar sayılı kararı ile 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükümlü ..."in, bu cezasının Afyonkarahisar 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne herhangi bir mensubiyeti bulunmadığını beyan ederek tarafsız koğuşta kalma talebi üzerine, mensup olduğu örgütten ayrıldığına dair talebinin samimi görülmemesi nedeniyle, terör örgütünden ayrılması konusunda samimiyetinin tasdikinin reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 09/09/2020 tarihli ve 2020/3705 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin Afyonkarahisar İnfaz Hâkimliğinin 15/09/2020 tarihli ve 2020/2680 esas, 2020/2665 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarihli ve 2020/1940 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    İtiraz mercince, hükümlünün beyanının aksine, örgütle bağının devam ettiğine dair somut, kesin bilgi ve belge elde edilemediği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de;
    Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliğinin 6/2-ç maddesinde, "Terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, mensup oldukları örgütten ayrıldıkları idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilenlerin koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması şartı aranır." şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran, hükümlünün mensup olduğu örgütten ayrıldığının idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilmesi gerektiği, bu doğrultuda hükümlünün örgütten ayrıldığına ilişkin samimi eylemlerinin yanında, ceza infaz kurumu yetkilileri tarafından yapılacak gözlem ve denetimlerle hükümlünün örgütten ayrıldığına dair yeterli kanaatin de oluşmasının gerektiği, idare tarafından hükümlü hakkında yapılacak işlemler boyunca ise, hükümlü hakkında bahsedilen kanaate ulaşılması bakımından hükümlünün bağımsız koğuşa alınarak değerlendirilmesinin zorunluluk arz etmediği gibi, ceza infaz kurumlarına böyle bir yükümlülük yüklenemeyeceği, nitekim; FETÖ silahlı terör örgütüne üye olduğu mahkeme kararı ile tespit edilerek cezalandırılan hükümlünün, örgüt üyeliğini hiçbir şekilde kabul etmediği ve söz konusu örgüt ile bağının kalmadığını beyan ederek tarafsız koğuşa geçme talebinde bulunduğu, bunun üzerine hükümlünün mevcut durumunun, ilk olarak adı geçen Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun 07/07/2020 tarihli ve 2020/2994 sayılı kararı ile durumunun gözlemlenerek değerlendirilmesine karar verildiği, belirtilen süre boyunca hükümlünün Kurum görevlileri ile görüştüğü ve gözlemlendiği, ancak hükümlünün kurumda kaldığı müddetçe telefon görüşmeleri ve mektupları incelendiğinde terör örgütünden ayrıldığına dair somut herhangi bir veriye rastlanmadığından bahisle hakkında yeterli kanaat elde edilememesi üzerine de örgütten ayrıldığına ilişkin samimiyetinin tasdikinin reddine dair kararın verildiği, söz konusu değerlendirmenin cezanın infazı sırasında idarece yapılan görüşmelere ve gözleme dayanılarak verildiği gibi, örgüt ile bağının ve mensubiyetinin bulunmadığını beyan eden hükümlünün söz konusu örgüte dair herhangi bir bilgi paylaşımında da bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07/09/2021 gün ve 94660652-105-03-16411-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarihli ve 2020/1940 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi