Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5239 Esas 2007/6166 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5239
Karar No: 2007/6166

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5239 Esas 2007/6166 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2007/5239 E. ve 2007/6166 K. sayılı dosyasında, boşanma davasıyla ilgili olarak karar vermiştir. Dairenin 25.12.2006 tarihli ilamı, sonradan istinaf edilmiştir. Ancak, düzeltme istemi reddedilmiştir ve aynı zamanda 160 YTL para cezası ve 27 YTL ilam harcı karar düzeltme isteyene yükletilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uygun değildi. Bu olayda, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ile 442. maddesi takdiren uygulanmıştır. Kanunlardaki bu maddelerin açıklamaları için detaylı bir şekilde okuyucuya açıklama yapılması gerekmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/5239 E. , 2007/6166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 25.12.2006 gün ve 11103-18255 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007