Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13807
Karar No: 2007/6171

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13807 Esas 2007/6171 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalılar arasındaki bir davanın sonucunda Aksaray 1. Aile Mahkemesi 8 Şubat 2006 tarihli ve 938-67 numaralı kararı verdi. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, mahkemenin delillere dayanan, kanuna uygun bir karar verdiği ve yazılı hukuki sebeplerle temyiz edilemeyeceği sonucuna varıldı. Ancak, ziynet ve eşyaların değerleri dava dilekçesinde belirtilen değerleri aştığı için, talebi aştığı için yazılı şekilde karar vermenin yanlış olduğuna karar verildi. Karar, diğer temyiz itirazlarının reddiyle birlikte bozuldu ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine karar verildi. Kararda, HUMK'nin 74. maddesi de atıfta bulunuldu. Bu kanun maddesi, talebin aşılması durumunda kararın uygun bir şekilde verilmesi gerektiğini vurgular.
2. Hukuk Dairesi         2006/13807 E.  ,  2007/6171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Aksaray 1.Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :8.2.2006
    NUMARASI        :938-67
    TEMYİZ EDEN       :Davalılar
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
    2-Ziynetler ve eşyaların değerleri dava dilekçesinde açıkca gösterilmiştir.
    Ankara altını, yüzük, küpe, sergi halısı ve yorgan yönünden dilekçede belirtilen değerler aşılmıştır. İstek aşılarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. (HUMK.74)

          SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2.bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007 (Prş.)
     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi