Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17122 Esas 2007/6176 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17122
Karar No: 2007/6176

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17122 Esas 2007/6176 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Boşanma davasıyla ilgili olarak, davalı vekilinin vekaletnameye baro pulu yapıştırmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, vekaletnamenin işleme konulamayacağı ve eksikliğin tamamlanması için 10 gün süre verildiği belirtilmiştir. Eksikliğin tamamlanmaması halinde, vekilin gönderilen tebligatların geçersiz sayılacağı ve işlemin yenilenmesi için evrakın geri çağrılacağı kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi değiştirilerek uygulanmaktadır ve bu maddede, vekaletnamelerin işleme konulması için baro pulunun yapıştırılması gerektiği belirtilmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/17122 E. , 2007/6176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007