MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin mimar olduğunu, davalı şirkete ait taşınmazın Huzur Evi ve Yaşlı Bakım Merkezi olarak düzenlenmesi amacıyla yapılacak olan kapsamlı tadilat projesinin düzenlenmesi, uygulanması ve kontrolü için davalı şirket ile anlaştığını, sözleşme bedelinin belirlenmediğini yapılan iş için 6.000 TL aldığını bakiye 19.448,00 TL alacağının temerrüt tarihi itibariyle ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında yazılı bir hizmet sözleşmesi bulunmadığını, davacının yapmış olduğu işin taşınmazın Huzur Evi ve Yaşlı Bakım Evleri Yönetmeliğine uygun yerleştirilmesi amacıyla avan proje oluşturmaktan ibaret olduğunu, aralarında yapılmış olan anlaşma gereği 6.000,00 TL"nin 02.02.2013 tarihinde davacıya ödendiğinden bahisle haksız olarak açılmış davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, tanık beyanları, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; Davalı tarafın davacıdan Huzur Evi ve Yaşlı Bakım Merkezi olarak işletmeye açmak istediği taşınmazda yapılacak kapsamlı tadilat projesi çıkartılması ve hazırlanması anlamında hizmet aldığı, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığı, davacıya mimarlık hizmeti karşılığında 02.02.2013 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çek ile ödeme yapıldığı, yapılan iş bedelinin rayice göre belirlenmesi gerektiği belirtilerek bakiye 17.196,00 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.