İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2950 Esas 2015/3665 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2950
Karar No: 2015/3665
Karar Tarihi: 08.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2950 Esas 2015/3665 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla açılan dava neticesinde sanık ... hakkında hüküm kurulmuştur. Otelde birlikte kalan diğer sanıklar ... ve ... hakkında ise yeterli kanıt olmamasına rağmen hüküm kurulmuş, bu nedenle karar temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, sanıkların suçu kabul etmediklerini ve müştekinin iş yerinde bulunan parmak izinin sadece bir sanığa ait olduğunu belirtmiştir. Diğer sanıklar hakkında yeterli kanıtlar olmadığı için hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (hırsızlık) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (temyiz yolu açık hükümler)

22. Ceza Dairesi 2015/2950 E. , 2015/3665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin iş yerinde bulunan parmak izinin sanık ..."a ait olduğu, diğer sanıkların tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmedikleri, aynı otelde birlikte kalmaktan başka hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilmeden soyut ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.