İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4069 Esas 2015/3671 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4069
Karar No: 2015/3671
Karar Tarihi: 08.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4069 Esas 2015/3671 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Müştekinin evinde hırsızlık yaparken yakalanmıştır. Tanığın ifadesine göre suç tarihinde saat 21:00 civarında sanık dükkanına üç valiz bırakmıştır. Suç tarihi yaz saati uygulaması nedeniyle güneşin saat 20:06'da batması sebebiyle suçun gece mi yoksa gündüz mü işlendiği kesin olarak tespit edilememiştir ve şüphe sanık lehine yorumlanarak suçun gündüz işlendiği kabul edilmelidir. Bunun üzerine TCK'nın 6/1-e. maddesi gereği sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmıştır ve bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e. maddesi: Suç işlenen yerin zaman dilimi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Zincirleme suçlar

22. Ceza Dairesi 2015/4069 E. , 2015/3671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin evi kontrolü sırasında hırsızlık olayının meydana geldiğinin anlaşıldığı, tanık ..."in anlatımında sanığın dükkanına saat 21:00 sıralarında gelip üç valiz bıraktığını beyan ettiği, suç tarihinde yaz saati uygulamasıyla güneşin saat 20:06"da batması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e. maddesi gereğince saat 21:06 "dan önceki zaman diliminin gündüz sayıldığı, sanığın eylemi gerçekleştirme zamanının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, şüphe, sanık lehine yorumlanarak suçun gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve eylemin gece işlendiğinden bahisle TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.