MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet ve temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiği 18.05.2010 tarihinde cezaevinde olduğu UYAP kayıtlarından anlaşıldığından tebligatın usulsüz olduğu bu nedenle temyiz talebinin reddine dair 26.08.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/85, esas 2007/4 karar sayılı ilamdaki ceza 2 yıl 6 ay olmasına karşın 2 yıl 12 ay olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Katılana ait kapıları kilitli olarak parkedilen aracı çalmak biçiminde gerçekleşen sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni olarak kabul edilmemiş, dosya kapsamından başkaca temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise, mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/842- 984 karar sayılı 2 yıl 11 ay hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, daha az ceza içeren başka bir ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise, mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek, TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmasına dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine; " Sanığın adli sicil kaydına konu ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/842- 984 karar sayılı 25/04/2008 de yerine getirilen 2 yıl 11 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"; paragrafı eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi de gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesaplanmasında, hükümde yanılgılı uygulama sonucu mükerrirlik uygulamasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/85 esas 2007/4 karar sayılı ilamdaki sonuç cezayı geçemeyeceğinin infazda dikkate alınmasına, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.