Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7844 Esas 2019/12281 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7844
Karar No: 2019/12281
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7844 Esas 2019/12281 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davanın konusu hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüdür. Dosya incelenerek, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuğun cezası hatalı nitelendirme sonucu eksik verildiği için mahkeme kararı BOZULMASINA karar verilmiştir. Mahkemede 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h. maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle aynı kanunun 142/1-e. maddesi uygulanmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
- 142/1-e. maddesi, \"fiilin gece vakti işlenmesi\" durumunda artırılmış ceza öngörmektedir.
- 142/2-h. maddesi ise, \"çalınan şeyin değeri önemsiz olan eşya\" hali için hafifletilmiş ceza öngörmektedir.
- Mahkeme kararında, suça sürüklenen çocuğun cezasında hatalı nitelendirme sonucu 142/1-e. maddesi uygulanmıştır ancak bu durumun doğru olmadığı belirtilerek, 142/2-h. maddesi gerektiğine karar verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/7844 E. , 2019/12281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait ve direksiyon kilidi ile kilitlenmiş motosikleti sürükleyerek çalmasından ibaret eylemi hakkında, 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h. maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle aynı kanunun 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.