Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2822 Esas 2019/12290 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2822
Karar No: 2019/12290
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2822 Esas 2019/12290 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemelerdeki deliller, gerekçeler ve hakim kararı neticesinde, sanığın hırsızlık, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkumiyeti onanmıştır. Ancak 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçu nedeniyle sanığın mahkumiyeti, suçta kullandığı bıçağın yasa kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olup olmadığının belirlenmemesi sebebiyle bozulmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnama ile bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı \"Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun\"
- 5320 sayılı \"Ceza Muhakemesi Kanunu\"
- 1412 sayılı \"Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu\"

13. Ceza Dairesi 2019/2822 E. , 2019/12290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında ""Hırsızlık"", ‘‘Kasten Yaralama’’ ve ‘‘Konut Dokunulmazlığını İhlal’’ suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında ‘‘6136 sayılı Kanun’a Muhalefet’’ suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Sanığın suçta kullandığı ele geçirilemeyen bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olup olmadığının belirlenme imkanı bulunmadığı gözetilmeden sanığın bu suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.