Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 12. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmektedir. Kararda, boşanmaya neden olan hadiselerde kusurun davalı kocada bulunduğu gerekçesiyle, davacı kadının tüm temyiz itirazlarının yersiz olduğu belirtilmiştir. Ancak, davalı kocanın manevi tazminat istemi hakkında karar verilmemesi doğru bulunmamıştır. Ayrıca, ziynetler konusunda davacı kadının talebinin aşılarak hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle hüküm koca lehine bozulmuş ve tarafların sair temyiz itirazları ise onanmıştır. Ayrıca, humk.mad.74'e atıfta bulunularak, harç davacıya yükletilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
Kusur: Boşanmaya neden olan olaylardan birinin taraflardan birinin kusuru sonucu gerçekleşmesi veya boşanmanın bir tarafın kusuru nedeniyle zaruri hale gelmesi halinde, kusurlu olan taraf, öbür tarafa karşı tazminat sorumluluğuna sahip olabilir. (TMK m.174)
Manevi Tazminat: Bir şahsın hukuka aykırı fiilden dolayı kişilik haklarının zedelenmesi sonucu açabileceği hukuki davada hakimin takdir edebileceği, hukuka aykırı fiilin sebep olduğu manevi zararın giderilmesi amacıyla verilen maddi tazminat. (MK m.49)
Ziynetler: Kadının sembolik değeri olan ve bir nevi “gelinlik sermayesi” niteliği taşıyan ziyneti erkek boşama hakkını kullanması durumunda, kadının tazminat talebi hukuki olarak kabul edilmektedir. (TMK m.174)
Harcın Yükletilmesi: Mahkeme kararlarına göre, uyuşmazlık konusu davanın neticesine göre, harcın taraflardan birine veya her iki tarafa yükletilme kar