Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3409
Karar No: 2007/6542

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3409 Esas 2007/6542 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mersin 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ancak masraf yatırılmadığı için temyiz reddedilmiştir. Davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu tespit edilmiştir ve nafaka davasının kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonucunda kocanın temyiz itirazları reddedilmiş, kadının temyizi kabul edilmiş ve harç S.'e yükletilmiştir. Kanun maddesi bilgisi verilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2007/3409 E.  ,  2007/6542 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Mersin 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        : 22.06.2006
    NUMARASI                            :752-590
    TEMYİZ EDEN       :Taraflar
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı temyiz edilmişsede masraf yatırılmadığından duruşma isteği reddedilmekle  evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1- Davacı-davalı kocanın temyizinin incelenmesinde:
           Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
    Toplanan delillerden davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklılığı kanıtlanmıştır.Davalı-davacı kadının nafaka davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.


          SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA; kocanın temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S."e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran B."ya  geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.04.2007 Çrş.

     

     

     

     

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi