İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5036 Esas 2019/5482 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5036
Karar No: 2019/5482
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5036 Esas 2019/5482 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm Yargıtayca incelenmiştir. Davacı taraf, kararın tashihi talebinde bulunmuştur. Ancak tashih istemi usulüne uygun şekilde reddedilmemiştir. Bu nedenle dosya mahalline iade edilerek tashih istemi hakkında usulüne uygun bir karar verilmesi ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükümde HMK'nın 298 ve 304. maddeleri referans alınmıştır.
HMK 298. madde: Kararın tashihi istemi üzerine usulüne uygun bir karar verilmesi gerektiğini belirtir.
HMK 304. madde: Tashih istemlerinin usulünün belirleneceğini ve reddedilebileceğini belirtir.

11. Hukuk Dairesi 2017/5036 E. , 2019/5482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince duruşmalı olarak verilen 23/05/2017 gün ve 2014/1016-2017/472 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı şirket vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın Heyetçe yapılan incelemesinde; davacı vekili tarafından 12.09.2017 havale tarihli dilekçe ile kararın tashihi talebinde bulunulduğu, anılan dilekçenin "Kararda tashihe gerek bulunmadığına, dosyasına" ifadeleri ile havale edildiği anlaşılmış olup; davacı vekilinin HMK 304 vd. maddesi çerçevesindeki tashih isteminin dilekçenin üzerine belirtilen şekilde havale yapılmak sureti ile reddi doğru olmadığından, mahkemece öncelikle davacı tarafın kararın tashihi istemi hakkında HMK"nın 298. maddesi dairesinde usulüne uygun bir karar verilip taraflara tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda mümeyyiz davalı ...Ş vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.