Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3731 Esas 2018/696 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3731
Karar No: 2018/696
Karar Tarihi: 08.02.2018

Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3731 Esas 2018/696 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir suçlama üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesini gerçekleştirdi. Mahkeme, yargılama sürecinin yasalara uygun olarak yapıldığı ve delillerin doğru bir şekilde tartışıldığı sonucuna vardı. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm ONANDI. Ancak, diğer bir sanık hakkında verilen beraat hükmü incelenirken, sanığın suçlamayı reddetmesine rağmen eksik araştırma yürütüldüğü ve hükümde hata yapıldığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/3731 E. , 2018/696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hükümler : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge, bilgiler ve 03.11.2010 tarihli tutanak içeriği ile uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi karşısında, 03.11.2010 tarihli olay tutanağında imzası olan tutanak tanıkları dinlenip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.