Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/13139 Esas 2022/469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme
HÜKÜMLER :1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2019 tarih ve 2018/320 (E) - 2019/340 (K) sayılı kararı ile;
A) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
B) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
C) Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme gizleme ve değiştirme suçundan TCK'nin 281/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/10/2019 tarih ve 2019/3099 (E) - 2019/3379 (K) sayılı kararı ile, hükümlerin bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine
3) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2020 tarih ve 2019/479 (E) - 2020/201 (K) sayılı kararı ile;
A) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
B) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik


kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1,
35, 62, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
C) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 35, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
D) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 35, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
4) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/11/2020 tarih ve 2020/2328 (E) - 2020/2338 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/11/2020 tarih ve 2020/2328 (E) - 2020/2338 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz talebi ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan verilen istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca anılan hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin bu suça yönelen temyiz taleplerinin, CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz talepleri ile yapılan incelemde;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/11/2020 tarih ve 2020/2328 (E) - 2020/2338 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, sübuta, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, sanık ... yönünden suç vasfına, her iki sanık yönünden az ceza verildiğine ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerine görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.