Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2654 Esas 2019/11316 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2654
Karar No: 2019/11316
Karar Tarihi: 07.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2654 Esas 2019/11316 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğu basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma kararı verilerek dosya yeniden incelendi. Yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm onandı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddelerine gelince, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri incelemeye alınarak, 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler göz önünde bulunduruldu. Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildi.

14. Ceza Dairesi 2019/2654 E. , 2019/11316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2017 gün ve 2017/103 Esas, 2017/108 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.