Esas No: 2022/132
Karar No: 2022/448
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/132 Esas 2022/448 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Gaziantep 14. Hukuk Dairesi'nde görülen alacak davasında, davalılardan birinin temyiz itirazları reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca onaylandı. Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi, \"temyiz yolu sadece hukuka aykırılık iddiasına dayanabilir\" hükmünü içermektedir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Gaziantep14. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davalı ...'nin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
