Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2470 Esas 2019/2055 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2470
Karar No: 2019/2055

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2470 Esas 2019/2055 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları işlendiği gerekçesiyle 15 yıl hapis cezası ve 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verilmesine karar verdi. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulamanın hukuka aykırı olduğu belirtildi. Ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve hüküm fıkrasının düzeltilerek onaylanması gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52, 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/2470 E. , 2019/2055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Kasten öldürme suçundan; TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’a yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden takdire, kasten öldürme suçu yönünden takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; ceza miktarının azlığına, sanık müdafiinin; duruşma ve dilekçelerinde; TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
03/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."inyokluğunda 04/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.