Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18451 Esas 2007/7034 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18451
Karar No: 2007/7034

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18451 Esas 2007/7034 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 8. Aile Mahkemesi, 29.06.2006 tarihli ve 1009-634 numaralı kararında, yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulünün isabetli olmadığına hükmetti. Mahkeme, boşanmaya neden olan hadiselerde davalının daha ziyade kusurlu olduğunu belirtti ve Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının gerçekleşmediğine dikkat çekti. Karar, temyiz edilerek yüksek mahkeme tarafından bozuldu.
Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi, eşlerden birinin kusuru nedeniyle diğerinin kişisel ilişkilerinde ve toplumsal yaşamındaki yararları azaldığından kusurlu olan eşin bu durumun ortadan kalkmasına kadar diğerine nafaka ödemesini öngörmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/18451 E. , 2007/7034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :29.06.2006
NUMARASI                            :1009 - 634

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanmaya neden olan hadiselerde davalı daha ziyade kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2007 pzt.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.