MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 18/12/2018 tarihinde gelen davalı şirket temsilcisi ... ve vekili Av. ... ile davacı asil ... ile davacılar vekili Av. ..."ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, nevakısın giderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilen dava dosyası yeniden gelmekle, dosyadaki bütün kâğıtlar okunarak gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 26/02/2019 tarihli ve 2018/7680 Esas 2019/1592 karar sayılı geri çevirme kararıyla; Yargıtay 15. Hukuk Dairesince verilen aidiyet kararıyla 04/12/2018 tarihinde dairemize gönderilen dava dosyası içerisinde 2 adet klasörün yer aldığı, ancak temyiz formunda dosyanın 3 adet klasörden oluştuğunun bildirildiği, buna göre duruşma tutanaklarının ve yargılama safahatına ilişkin bir kısım belgelerin de yer aldığı 1 adet klasörün eksik olduğunun kayıt esnasında belirlendiği, bu hususun 18/12/2018 tarihli yazımız ile aidiyet kararını veren Yargıtay 15. Hukuk Dairesinden sorulduğu, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanlığınca 30/01/2019 havale tarihli yazı ile dosyanın geldiği haliyle dairemize gönderildiğinin ve dava dosyasının yerel mahkemece gönderilmiş olduğu Yargıtay 1. Hukuk Dairesi ile adiyet kararıyla gönderildiği Yargıtay 23. Hukuk Dairesi ile yapılan yazışmalar neticesinde anılan dairelerde dosyaya ait hiç bir belge ve eke rastlanmadığı hususunun bildirildiği, bu nedenle kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, eksik olduğu belirlenen klasörün ve eksik olan tüm belgelerin mahkeme kaleminde ve arşivinde titizlikle aranması, bulunduğu takdirde klasör kontrol edildikten sonra dava dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, aksi halde ise 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümleri ile Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 30/01/2006 tarih ve 107 Sayılı “Zayi Olan Dosyaların Yenilenmesi” başlıklı Genelgesi uyarınca; öncelikle düzenlenecek tutanağın onaylı bir suretinin Adalet Bakanlığına gönderilerek dosyanın yenilenmesine dair karar alınması için sürecin başlatılması, bu kararın Resmî Gazete"de ve mutat vasıtalarla yayınlanmasından sonra yasal sürelere uygun olarak dava dosyanın ihyası sağlanması, usulünce ihya edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine yerel mahkemece; yapılan araştırmada eksik olan 1 adet klasörün bulunamadığı, dosyanın Yargıtay"a gönderilme aşamasında ..."ye 3 klasör olarak teslim edildiği, eksik olan 1 adet klasörün dava dosyasının Yargıtay 1., 23. ve 15. Hukuk dairelerinde olabileceği bildirilerek, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Buna göre; mahkemece; Dairemiz geri çevirme kararında dava dosyasının ihya edilmesi hususuna işaret eden işlemler gerçekleştirilmemiş, geri çevirme kararımızın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece; yeniden yazışmaya mahal verilmeden geri çevirme kararımızın gereğinin tam olarak yerine getirilmesi, bu bağlamda dava dosyasının usulünce ihyası hususunda 26/02/2019 tarihli geri çevirme kararımızda belirtilen gerekli işlemlerin yapılması, temyiz incelemesinin gecikmesine sebebiyet veren tüm ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağının gözetilmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi dosyasının yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.