MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 14/03/2019 tarihli, 2015/15822 Esas, 2019/5709 Karar sayılı ilamı ile şikayetçi vekilinin temyiz ve şikayetten vazgeçme dilekçelerini gönderdiği tarihleri kapsayan vekaletname veya yetki belgesi bulunup bulunmadığının araştırılması için dosyanın mahalline iadesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine karar verildiği, tevdi kararından sonra mahkemece dosyanın yeniden ele alınıp 16/08/2019 tarihli ek karar ile şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla; Mahkeme"nin 08/10/2013 tarihli karar ile dosyadan el çektikten sonra ek karar ile kamu davasının düşmesine karar vermesi mümkün olmadığından 16/08/2019 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Şikayetçi adına 17/04/2013 tarihli vekaletnameye istinaden şikayetten feragate yetkili olduğu anlaşılan şikayetçi vekilinin, 13/02/2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi katılma kararını hükümsüz hale getirip temyiz hakkını ortadan kaldırdığından 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, şikayetçi vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.