MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere "kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının" belirtilmesi karşısında;
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21.09.2010 tarihli hükmünün, sanığın yokluğunda verilip soruşturma evresinde sanığın istemi üzerine kollukta alınan ifadesinde hazır bulunan ve sonrasında da... Sulh Ceza Mahkemesinin istemi üzerine sorguda görev almak üzere atanan zorunlu savunman Av. ..."a tebliğ edildiği, adı geçen savunman tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak; sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.6.2010 tarihli oturumunda savunman istemediğini beyan ettiği ve soruşturma aşamasında görev yapan adı geçen savunmanın kovuşturma evresinde görevlendirildiğine dair bir belgenin dosya içerisinde bulunmadığı, atanan savunmandan da sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından;
1- Sanık ..."a anılan kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan savunmanının temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
2-Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.