MAHKEMESİ       :İzmir 11.Aile Mahkemesi
TARİHİ        :13.6.2006
NUMARASI        :215-423
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *toplanan delillerden boşanmaya neden olaylarda davalı kadının daha ağır kusurlu olduğu anlaşıldığından, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası verilemez. (TMK.mad.175) Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, bu talebin kabulü doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle yoksulluk nafakası yönünden koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazının 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 (Pzt.)