MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Katılan sanık ... hakkında;
a- Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 100 TL. adli para cezası.
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında;
a- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 37, 109/2,3-b, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2"şer yıl 6"şar ay hapis cezası,
b- Silahla tehdit suçundan; TCK"nin 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 2"şer yıl 1"er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2017 tarih ve 2016/92 esas, 2017/21 sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edilmeyen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2) 5271 sayılı CMK’nin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 299/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
3) Sanık ... hakkında; maktul ...’nu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 18/01/2018 tarihli ve 2017/2790 esas, 2018/44 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından meşru müdafaaya ve TCK’nin 58. maddesinin uygulanamayacağına yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/01/2018 tarihli ve 2017/2790 esas, 2018/44 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 08/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.