İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2368 Esas 2015/3874 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2368
Karar No: 2015/3874
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2368 Esas 2015/3874 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması davasıyla ilgili olarak verdiği kararda, sanıkların suçlu bulunduğunu ve cezalandırılmalarına karar verdiğini belirtmiştir. Ancak mahkumiyet kararının gerekçesinde sanıklara yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesi kararı verilmesinin 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu aykırılık nedeniyle hükümler BOZULMUŞ, ancak bu düzenleme 322. maddeye göre düzeltilebileceği belirtilerek, yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesi kararı verilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilmesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi: Ceza davasının sonunda hükümlüye yüklenen yargılama giderleri gerekçesiyle ikinci bir mahkeme kararı alınmadıkça tahsil edilmez.
- 5271 sayılı CMK'nın 322. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında yapılan inceleme sonucunda hükümlerin düzeltilerek onanması mümkündür.

22. Ceza Dairesi 2015/2368 E. , 2015/3874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, 30,00 TL yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden “yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline” ibaresi çıkarılıp yerine “30,00 TL yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline” karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.