İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3833 Esas 2015/3876 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3833
Karar No: 2015/3876
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3833 Esas 2015/3876 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen hükümler incelendikten sonra, ilk suç için sanığın daha önce 18 yaşından önce işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmediği için hüküm bozuldu ve sanık yeniden yargılanmayacak şekilde düzeltildi. İkinci suç için ise, sanığın hukuki durumu ile ilgili yapılan inceleme eksikti ve suç tarihi itibariyle uzlaştırma kapsamına girdiği göz önüne alınmadığı için hüküm bozuldu. Bu nedenlerle mahkeme kararı isteme aykırı olarak BOZULDU. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58/5, 5271 sayılı CMK'nun 253. ve 254. maddeleri ile 5918 sayılı Yasanın 8. maddesi belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/3833 E. , 2015/3876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/333 esas 2000/741 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçük iken işlemesi nedeniyle TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümlerden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA

2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A) Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa"nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının "b" bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı ve 5271 sayılı Yasanın 253. maddesinin 3. fıkrasına 5918 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09.07.2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suç ile birlikte işlense bile suç tarihi itibari ile uzlaşmaya tabi olduğu, 5271 Sayılı CMK"nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca konut dokunulmazlığını bozma suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
B) Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/333 esas 2000/741 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçük iken işlemesi nedeniyle TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.