Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, davalı tarafından 28.05.2002 tarihinde 17.000.000.000 TL.’ye satın alınan taşınmazın edinilmesine katkıda bulunduğundan bahisle değer artış payı alacağı isteminde bulunmuştur.
Toplanan delillerle dava konusu taşınmazın alımına davacının birikimi, annesinden aldığı paranın yanı sıra çekilen kredi olmak üzere toplam 15.000.000.000 TL. katkı yaptığı anlaşılmaktadır.
Davacının katkı oranının 15/17 olduğunun belirlenmesi karşısında mahkemece yapılacak iş tasfiye tarihi olan değer artış payı alacağına ilişkin bu davanın karar tarihine göre dava konusu taşınmazın sürüm değeri belirlenerek davacının katkısı olan 15/17 oranı karşılığının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermekten ibarettir.
Açıklanan hususlar gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2007 çar.