İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4031 Esas 2015/3883 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4031
Karar No: 2015/3883
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4031 Esas 2015/3883 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edildiğinde, çalıştırılacak il sınırlarının belirtilmemesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm açıklanan nedenle BOZULDU. Kanun maddesi olarak TCK'nın 50/1-f maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 50/1-f maddesi gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceğini, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.

22. Ceza Dairesi 2015/4031 E. , 2015/3883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen, TCK"nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, infazı kısıtlayacak şekilde çalıştırılacak il sınırlarının da gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "... il sınırlarında faaliyet gösteren" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.