MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : A) Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2020
tarih ve 2019/409 Esas, 2020/112 Karar sayılı kararı
ile;
1) Maktul ..."a yönelik kasten
öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81 ve 53.
maddelerine göre müebbet hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
2) Katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81, 35, 29 ve
53. maddelerine göre 9 yıl 9 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 06/10/2020 tarih ve 2020/1878 Esas,
2020/2077 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/10/2020 tarih ve 2020/1878 Esas, 2020/2077 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, Amasya İl Sağlık Müdürlüğü Merzifon Kara ... Paşa Devlet Hastanesince düzenlenen 28.06.2019 tarihli rapor içeriğine göre; sanık ..."ın, mağdur ...’u av tüfeği ile baş ve boyun bölgelerinden hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde iki atış sonucunda yaraladığı olayda, zararın ağırlığına göre öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl aralığında 13 yıl hapis cezası tayin eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/10/2020 tarih ve 2020/1878 Esas, 2020/2077 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan yargılanması gerektiğine, tahrik hükümlerinden ve iyi hal indiriminden yararlanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2. maddesi gereğince "Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.