Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3387
Karar No: 2014/6105

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/3387 Esas 2014/6105 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2014/3387 E.  ,  2014/6105 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 8. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 02/12/2013
    NUMARASI : 2013/559-2013/728

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı, iş sözleşmesinin askere gitmesi nedeni ile sona erdiğini, haklarının ödenmediğini belirterek, kıdem tazminatı ile yıllık ücretli izin alacaklarının ödetilmesi isteğinde bulunmuştur.
    Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece davacının askere gitmesi nedeni ile hizmet sözleşmesinin feshedildiğinin anlaşılması karşısında davacının kıdem tazminatına hak kazandığı, davalı işverenin davacının izinlerinin kullandırıldığı veya ücretinin ödendiği yolunda herhangi bir yazılı belge ibraz edilememesi karşısında davacının yıllık izin ücretine hak kazandığı, Çalışma Bakanlığı müfettişi tarafından yapılan inceleme sonunda davacının tespit edilen hizmet süresinin iki dönem halinde olmak üzere 01.06.2010-01.12.2010 ve 01.03.2007-31.12.2007 tarihleri arasında gerçekleştiği,davacının son ücretinin 25,35 TL günlük–brüt olduğu, sosyal yardım olarak 3,00 TL den 22 günlük, 66,00 TL aylık yemek ücreti verildiği anlaşılmakla yapılan re"sen hesaplamada davacının 4.100,00 TL net kıdem ve 280,00 TL brüt yıllık izin ücretinin bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahkemece davacının talep ettiği alacak kalemleri yönünden uzman bir bilirkişi aracılığıyla denetime elverişli şekilde hesaplama yaptırılarak ve tüm deliller yeniden bir değerlendirmeye tabi tutularak edinilecek kanaate göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi