MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600,00.- TL adli para cezası,
TCK.nin 81/1, 21/2, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ..."un, mağdur ..."a yönelik eyleminden her zaman kamu davası açılarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Katılanlar vekilinin, mahkemece yokluğunda verilip 23/03/2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, CMK"nin 291/1. maddesinde düzenlenen tebliğden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra ibraz ettiği, 24/04/2017 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili duruşmalı olarak yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 gün ve 2017/197 esas, 2017/206 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin doğrudan kastın bulunmadığına, suçun sübutuna, suçun niteliğinde hataya düşüldüğüne ilişkin temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
09/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..."ın yokluğunda , ..."in yüzüne karşı 11/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.