Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/840
Karar No: 2019/2146
Karar Tarihi: 09.04.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/840 Esas 2019/2146 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, katılanı kasten yaralama suçundan hüküm giymiş ve 3 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası almıştır. Temyiz istemi reddedilmiştir ve Sanığın hakkında katılana yönelik eyleminden dolayı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde cezada arttırım yapılarak 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Toplanan deliller incelenerek suç niteliği tayin edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/1-3-e, 87/1a-d, 29, 62, 63.
1. Ceza Dairesi         2019/840 E.  ,  2019/2146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK"nin 86/1-3-e, 87/1a-d, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında ...’ye yönelik eylem sebebiyle kurulmuş bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin...adına yapmış olduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    Sanık hakkında katılana yönelik eyleminden dolayı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nin 87/1-a-d maddesi uyarınca 1 kat arttırım yapılırken 6 yıl 18 ay yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini neticeye etkili görülmemekle bozma sebebi yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağduru nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; meşru müdafaya, meşru müdafanın sınırlarının aşıldığına, haksız tahrik indirim miktarına ve vesaireye, katılan vekilinin; vasfa, sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi