İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2370 Esas 2019/9917 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2370
Karar No: 2019/9917
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2370 Esas 2019/9917 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan, sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezası tercih edildikten sonra adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranıldığını belirterek, sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına karar verdi. Yine, sanık hakkında netice olarak adli para cezasına hükmedildiği halde TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağına dikkat çekildi. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği hükme bağlandı. Kanun maddeleri ise şöyledir: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 58/3, 50/1-a, 50/2 ve 58/1 maddeleri - 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi - 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi - 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/2370 E. , 2019/9917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan, sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK"nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı davranılması ve bu suretle adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında netice olarak adli para cezasına hükmedilmesi karşısında TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.