MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki hakkında düzenlenen ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporuna göre, hayat fonksiyonlarına etkisi 2. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden, sanıklar hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi yerine 86/2. maddesi gereğince belirlenmesi,
2) Sanık ... hakkında Ereğli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013-108 Esas 2014-39 Karar nolu dosyasında, TCK"nin 58. maddesinin 1. kez uygulandığı, bu dosyadan ise tekerrür hükmünün 2. kez uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanıklar ile müşteki arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, tarafların karşılıklı birbirlerine vurdukları, ancak ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilemediği anlaşılmakla, CGK"nın 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince şüpheli kalan bu husus nedeniyle sanıklar lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/8 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle de, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.