Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. İlgili kararın incelenmesi sonucunda, müştekideki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (2) derecede etkilediği kabul edildiği için, cezanın yarısına kadar artırılabileceği belirtilmiştir. Ancak adli tıp kriterlerinde kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif, orta ve ağır olarak sınıflandırıldığı anımsatılarak, cezanın orantılılık ilkesine uygun olacak şekilde artırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/8 Karar sayılı kararı doğrultusunda TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle de sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi: Kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğini öngören madde.
- 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi: Ceza hukukunda orantılılık ilkesini belirleyen madde.
- TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunluklarını düzenleyen madde.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Kararların bozulması hakkındaki düzenlemeleri içeren madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan incelemelerde hükümlerle ilgili kararlar verilmesini öngören madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyizi inceleme aşamasında hükümlere yapılan itirazların değerlendirilmesini düzenleyen madde.