MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :1- Suça sürüklenen çocuk ..."ın ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 81/1, 35/2, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- Sanık ..."ın ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 63 maddeler uyarınca 10 yıl 5 ay hapis cezası,
3- Sanık ..."ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 15/1, TCK"nin 62/1, 50, 52. maddeler uyarınca 3000 TL adli para cezası, 400 TL adli para cezasına dair Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/558 esas 2018/100 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin, ilk derece mahkemesince tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK"nin 286/2. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.09.2018 gün ve 2018/774 E. 2018/1680 K. sayılı kararı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiince 30.10.2018 tarihinde temyiz edilmiş ise de 01.01.2001 doğumlu suça sürüklenen çocuk ...’ın 18 yaşını doldurduktan sonra cezaevinde hükmün onanması talebini içeren 06.02.2019 tarihli dilekçe verdiği, sanık tarafından cezasının onanmasının talep edilmesinin temyizden vazgeçme olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek sanık ... müdafiinin yasal süresinde yapmış olduğu temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.09.2018 gün ve 2018/774 E. 2018/1680 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin; sanığın öldürme kastı olmadığına, suça iştirak etmediğine, eylemin haksız tahrik altında gerçekleştirildiğine, fazla ceza verildiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 09.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.