Ankara Ceza Kararları - Kardeşi kasten öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/282 Esas 2019/2171 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/282
Karar No: 2019/2171
Karar Tarihi: 09.04.2019

Kardeşi kasten öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/282 Esas 2019/2171 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın kardeşi ve bir başka kişiyi kasten öldürmesi suçlarından TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 20 ve 15 yıl hapis cezalarına hükmedilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, maktulden kaynaklanan haksız tahrik oluştuğu gerekçesiyle maktulün öldürülmesi suçundaki cezada indirim yapılmamıştır. Bu nedenle, bu suç için verilen hüküm bozulmuştur. Yargılama dosyası Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 82/1-d, 29, 62/1, 53, 63 (kardeşi öldürme suçu); TCK 81, 29/1, 62/1, 53, 63 (diğer öldürme suçu); CMK 302/2, 304/1.

1. Ceza Dairesi 2019/282 E. , 2019/2171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşi kasten öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanığın kardeşi ..."u öldürme suçundan TCK.nin 82/1-d, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
2- Sanığın ..."yi öldürme suçundan TCK.nin 81, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; kardeşi olan maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ve maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 09.02.2018 gün ve 2017/2848 Esas, 2018/227 sayılı Kararın, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede,
A- Maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; olayda meşru müdafaa olduğuna, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, olası kast ya da bilinçli taksir ile suçun işlenmiş olabileceğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
B- Maktul ...’dan kaynaklanan haksız tahrik oluşturacak söz ve davranışlar karşısında, TCK"nin 29. maddesi uyarınca, haksız tahrikin ulaştığı boyut
dikkate alınarak, maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan makul oranda indirim yapılması yerine yazılı biçimde asgari oranda indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini kanuna aykırı olup,
Sanık müdafiinin temyiz istemi bu sebeple yerinde görüldüğünden maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2 maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 09.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.