Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16181 Esas 2019/12131 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16181
Karar No: 2019/12131
Karar Tarihi: 10.10.2019

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16181 Esas 2019/12131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde sanığın suç işlediği anlaşıldığı için hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. İncelemede, tanık ve katılanların sanığın taş attığını belirttiği, tarafsız bir tanığın araca da zarar verildiğini ifade ettiği ve hasar tespit tutanağına atıf yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın suçunun sabit olduğu ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda, hüküm bozma nedeni olarak yasaya aykırılık ve temyiz itirazlarının değerlendirilmesi gösterilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/16181 E. , 2019/12131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Katılanın beyanını doğrulayan tanık ..."ın 24.06.2013 tarihinde kolluk biriminde verdiği ""... isimli şahıs eline aldığı tuğlayı ..."a attı. Değip değmediğini görmedim..."" şeklindeki beyanı nazara alındığında; sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübut bulduğunun anlaşılması karşısında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararı verilmesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tanık ve katılanların aşamalarda değişmeyen birbiriyle uyumlu araca sanık ... tarafından taş atıldığı şeklindeki beyanları, tarafsız tanık ..."ın kolluk ve mahkemede verdiği ""... ..."nın aracına da taş atılarak zarar verildi..."" şeklindeki ifadesi ile 23.06.2013 tarihli hasar tesbit tutanağı nazara alındığında; sanık hakkında atılı suçun sübut bulduğunun anlaşılması karşısında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.