Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/512 Esas 2019/2174 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/512
Karar No: 2019/2174
Karar Tarihi: 09.04.2019

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/512 Esas 2019/2174 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve TCK'nin 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin olan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge adliye mahkemesince esastan reddedildi. Sanık müdafii, CMK'nin 294/1 ve 295/1. maddelerine aykırı biçimde, temyiz sebebi bildirilmeden gerekçesiz olarak temyiz başvurusunda bulundu. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz başvurusu CMK'nin 298. maddesi uyarınca reddedildi. Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde, suçu tasarlayarak işlediğine yönelen sair temyiz itirazları esastan reddedildi ve dosya Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nin 81 ve 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/512 E. , 2019/2174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık ... müdafii tarafından, 5271 sayılı CMK"nin 294/1 ve 295/1. maddelerine aykırı biçimde, temyiz sebebi bildirilmeden gerekçesiz olarak temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz başvurusunun, CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında; maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesince verilen esastan red kararının, katılan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.05.2018 günlü ve 2018/1210 esas, 2018/1185 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Kurum vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK.nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.