Esas No: 2022/2361
Karar No: 2022/1740
Karar Tarihi: 07.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/2361 Esas 2022/1740 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/398 Esas - 2022/756 Karar numaralı dosyasında Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)|Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) konulu dava hakkında karar vermiştir. Kararda, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenmesi gerektiği belirtilmiş ve nispi karar harcının eksik ödendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise HMK'nın 344. ve 352. maddeleridir.
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2361
KARAR NO : 2022/1740
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/06/2022
NUMARASI : 2020/398 Esas- 2022/756 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)|Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 07/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022
6100 Sayılı HMK'nın 352 maddesi uyarınca dosyanın yapılan ön incelemesi sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
HMK'nın 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmü amirdir.
Somut olayda, hükmü istinaf eden davalı ..... yönünden alınması gereken nispi karar harcı 3.054,04 TL iken, ödenen 701,18 TL maktu istinaf karar harcının mahsubu ile 2.352,86 TL istinaf karar harcının (Nisbi) alınmadığı anlaşılmıştır.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344/1 maddesi gereğince davalı .....tarafından 2.352,86 TL nispi karar harcının alınmadığı, nispi karar harcının ikmalinin sağlanması, mümkün olmaz ise 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde gösterilen prosedürün izlenmesi, ondan sonra gerekirse dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda tarafların yokluğunda HMK 352. maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 07/10/2022
Başkan Üye Üye Katip
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
