Abaküs Yazılım
9. Daire
Esas No: 1987/4084
Karar No: 1989/685
Karar Tarihi: 24.02.1989

Danıştay 9. Daire 1987/4084 Esas 1989/685 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir çiftin belediye ve mücavir alan sınırları içindeki arazileri için ödenen emlak vergisi üzerindeki istisna hükmüne atıfta bulunarak düzenlemeler yapmıştır. Mahkeme, iki araziye müştereken sahip olan yükümlü ve eşinin, vergi değerlerinin toplu olarak dikkate alınarak uygulandığını belirtti. Ancak, üçüncü kişilerle ortak oldukları iki arazi için arazi vergisi ödemesi gerektiği bildirildi. Madde 16, yasada yer alan bir belediye ve bu belediyenin mücavir alan sınırları içindeki arazisinin, toplam vergi değerinin … lirasının arazi vergisinden muaf olduğunu belirtmektedir. İstisna hükmü uygulanmasında, yasaya uygun olarak mükeleflerle eş ve velayeti altındaki çocuklara ait arazi değerleri toplu olarak dikkate alınır. İstisnanın hisseli arazide, mükelleflerin hisse miktarları ayrı ayrı dikkate alınarak uygulanacağı hükme bağlanmıştır.

Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 685
Esas Yılı : 1987
Esas No : 4084
Karar Tarihi : 24/02/989

EMLAK VERGİSİ YÜKÜMLÜSÜ OLAN EŞLERİN BELEDİYE VE MÜCAVİR ALAN SINIRLARI İÇİNDE BULUNAN ARAZİLERİ İÇİN TANINAN İSTİSNADAN YARI YARIYA YARARLANABİLECEKLERİ HK.
Uyuşmazlık; 1986 yılı için tarh edilen Emlak (Arazi) Vergisi ile kesilen usulsüzlük cezasının terkin edilmesi istemiyle açılan davayı vergiye tabi matrah olarak gösterilen … liradan istisna hükmü uyarınca indirilmesi gereken … liradan sonra kalan … lira matrah üzerinden arazi vergisi tarh edilmesi gerekeceği usulsüzlük cezasını ise kanuni dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi Hakimliği kararının; bozulması isteminden ibarettir.
1319 sayılı Emlak Emlak Vergisi Kanununun 16.maddesinin 1.fıkrasının 3239 sayılı Kanunun 105.maddesiyle değişen şekline göre, mükelleflerin bir belediye ve bu belediyenin mücavir alan sınırları içinde bulunan arazisinin (arsalar hariç) toplam vergi değerinin … lirasının Arazi Vergisinden müstesna olduğu, 2 fıkrasında ise istisna hükmünün uygulanmasında mükelelf ile eş ve velayeti altındaki çocuklara ait arazi değerlerinin toplu olarak dikkate alınacağı 3.fıkrasında da istisnanın, hisseli arazide mükelleflerin hisse miktarları ayrı ayrı dikkate alınmak suretiyle uygulanacağı hükme bağlanmıştır.
Olayda ise, yükümlünün eşi ile birlikte müştereken malik olduğu iki arazi ile üçüncü kişilerle ortak olduğu iki arazisi için 1986 yılı Emlak Vergisi genel beyan döneminde vergi değeri olarak … lira beyan ettiği, 20.11.1986 tarihli vergi ihbarnamesiyle ödevliye; beyannamesinde arazi matrahının vergiden muaf tuttuğu ifade edilerek arazinin vergiye tabi olduğundan bahisle adına … lira matrah üzerinden yapılan tarhiyatın bildirildiği, vergi mahkemesince de 16.maddeyle getirilen … liralık istisna uygulanmak suretiyle kalan … liralık matraha göre arazi vergisinin hesaplanması gerektiğine karar verildiği anlaşılmıştır.
Oysa, davalı belediyece; anılan maddeyle getirilen … liralık istisna hükmünün, eş durumu dikkate alınarak … lirasının yükümlüden, … liranın da eşin emlak vergisinden düşülerek uygulanmadığının belirtilmesi ve bu hususun emlak vergisi beyannamesinde beyan edilen vergi değerine göre de doğru olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tarhta bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Bu nedenle … liralık vergi matrahından … liralık istisnanın düşülmesi suretiyle yapılan tarhta kanuna aykırı bir durumun bulunmadığından Vergi Mahkemesi Hakimliği kararının bu kısmının bozulmasına ve davanın bu kısmının reddine, temyize konu mahkeme kararının usulsüzlük cezası kısmında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından, bu kısmına ait temyiz isteminin reddine karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi