MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müşteki ..."a karşı işyeri dokunulmazlığını ihlal ve müşteki ..."e karşı mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve müşteki ..."e yönelik işyeri dokunulmazlığını bozma suçları ile ilgili kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."e ait işyerine, evrakı tefrik edilen ve hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen arkadaşı ile birlikte girdiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılmasına karşın, işyeri dokunulmazlığını bozmak suçu nedeniyle kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.